Handelsregister gen.

[Bogdanna]

Здравствуйте, уважаемые коллеги,

один из пунктов в торговом реестре звучит следующим образом. Не получается корректно сформулировать. Буду благодарна за любые комментарии.

Gegenstand des Unternehmens:
Verwaltung eigenen und fremden Vermoegens, Erwerb von oder die Beteiligung an anderen Unternehmen (mittelbar oder unmittelbar) und die Uebernahme der Geschaeftsfuehrung und Vertretung solcher anderen Unternehmen mit jedem zulaessigen Unternehmensgegenstand, soweit eine Genehmigung hierzu nicht erforderlich ist.

Предмет деятельности предприятия:
Управление собственным и чужим имуществом, приобретение других предприятий или участие в них (прямо или косвенно), а также принятие на себя управления делами и представительство такого рода других предприятий, обладающих любым разрешенным предметом деятельности, если только для этого не требуется разрешение / одобрение.

Корявенько :-(. Особенно не нравится перевод "andere".

Спасибо заранее.

[Erdferkel]

попытка причёсывания:
или долевого участия в них
принятие на себя управления делами и представительствА таких предприятий с любым разрешенным предметом деятельности, если это управление делами и представительство не нуждается в разрешении

[Bogdanna]

Что касается "представительствА" - Вы совершенно правы.
Beteiligung - может, все же долевоЕ участиЕ в них. Понимаю, что долю надо приобрести, чтобы ее потом иметь. Но, наверно, несущественно.

Спасибо, Erdferkel.

[Erdferkel]

Вы правы, это я не глянула на исходник, сорри

[Bogdanna]

Все-равно очень помогли. Очень оперативно. :-)

[marcy]

с любым разрешённым, если не нуждается в разрешении – некузяво.

[SRES*]

предмет деятельности которых разрешен (или не запрещен?)

можно ли обладать предметом деятельности?

[Erdferkel]

marcy, так прикузявьте :-)

[marcy]

я думала, что гроссмейстер начнёт партию – и закончит её.
без вмешательства :)

[Erdferkel]

вмешательство всегда приветствуется - тем более, что Вы уже вмешались :-)
конструктивная критика = критикуем чужое + предлагаем своё

[marcy]

нет.
конструктивная критика – это когда критикуется то, что некузяво.
а неконструктивная – это когда критикуется то, что цимес. просто чтобы покритиковать.

я бы взяла в первом случае не разрешённый, а допустимый. как в исходнике :)

[Erdferkel]

вот и ладушки :-)

[marcy]

ещё: предмет деятельности = вид деятельности. и им можно заниматься (это ответ на вопрос SRES).

[Bogdanna]

Перевод ушел с вариантом Erdferkel, так как времени не было.
Но все-равно спасибо за комментарии. :-)

[Vladim]

Часто встречающийся вариант:

https://www.google.ru/#newwindow=1&q=%22не+требуется+получение+разрешения%22