DictionaryForumContacts

 esso

link 4.02.2012 17:04 
Subject: im Verzugsfall bestehende Schadenersatzhaftung gen.
Gegenüber Kaufleuten ist eine im Verzugsfall bestehende Schadenersatzhaftung auf eine Verzugsentschädigung für jede vollendete Arbeitswoche der Verspätung in Höhe von 0,5 % bis zur Höhe von insgesamt maximal 5 % vom Werte der betroffenen (Teil-) Lieferung bzw. Leistung beschränkt.

 Franky

link 4.02.2012 17:48 
Ответственность за просрочку исполнения предпринимателям ограничивается возмещением причиненного ущерба в размере 0,5% стоимости просроченной (части) поставки или услуги за каждую полную неделю просрочки, но не более 5% указанной стоимости.

 Мысль

link 4.02.2012 18:03 
сижу и удивляюсь, я от самого начала этого поста пытаюсь его вмечте сложить, но до сих пор ничего человеческого не получилось, а вы взяли и сложили.

 Мысль

link 4.02.2012 18:03 
вместе

 Мысль

link 4.02.2012 18:42 
Вот что получилось:
В отношении предпринимателей в случае задержки за каждую полную рабочую неделю просрочки ответственность возмещения ущерба ограничивается суммой от 0,5% до максимальной 5% от стоимости пострадавшего (части) поставляемого товара или услуги.

 mumin*

link 4.02.2012 18:46 
мысль - мазохист?

 Мысль

link 4.02.2012 18:54 
Я пытался быстрее делать. Но ни чем хорошим это не закончилось. А сюдя по всему еще и ухудшилось.

 Мысль

link 4.02.2012 18:55 
я же вижу вы все злые как черти, но по другому у почему-то не выходит.

 mumin*

link 4.02.2012 18:58 
а мне кажется, я - сама доброта
терпеливо объясняю детке терминологию и грамматику, намекаю, что не стоит корректировать профессионалов - гораздо целесообразрее использовать их опыт...

 mumin*

link 4.02.2012 18:58 
целесообразрее = целесообразнее :)

 Мысль

link 4.02.2012 19:02 
Я не корректировал, я попытался свой вариант сделать. (.

 marinik

link 4.02.2012 19:08 
"свой вариант сделать"

Мысль, dies wird landläufig als "verschlimmbessern" bezeichnet;))

 mumin*

link 4.02.2012 19:08 
мысль,
постарайтесь уяснить:
форум - это не столько ценный мех возможность общения, сколько правильно предложенные варьянты перевода (так называемый архив)
и чем меньше в этот архив гадить, фигни писать, тем он полезнее
а шютка юмора сегодняшнего дня послезавтра станет неактуальной никто и не вспомнит, в чём там игра слов заключалась

 Коллега

link 4.02.2012 19:11 
свои варианты лучше делать дома, сравнивая оригинал, предложенное и своё, а
сюда выдавать мысли только после глубокого изучения материи и всех вариантов,
а не заспамивать всё, что под руку попадётся

 Мысль

link 4.02.2012 19:12 
mumin*
Ну тогда мне здесь делать нечего. Что и следовало доказать. Поищу другие пути изучения языка.

 esso

link 4.02.2012 19:26 
Danke

 tchara

link 4.02.2012 21:24 
а что вы тут такие злые с этим Мыслью? Он же вроде свой ник оправдать пытается...
вроде на Дезерада не смахивает, или я много чего не знаю

 Коллега

link 4.02.2012 22:06 
да никто и не гнобит, просто в последнее время 70% вопросов и ответов - Мыслиных и его клонов, 20% - дезерадских и ему подобных, а остальные 10% распределяются на всех прочих

 tchara

link 4.02.2012 22:25 
клопы массонством занялись?

хотя поди разбери, кто клоп, а кто богомол.

 Коллега

link 4.02.2012 22:28 
не путай клОнов с клОпами

 marinik

link 4.02.2012 22:29 
das Schlimmste an der ganzen Sache ist, dass man nicht mehr so richtig durchblickt, ob jemand tatsächlich Hilfe benötigt oder ob wieder einmal einer nichts zu tun hat:(

 Buick

link 13.02.2012 7:32 
Коллега, а Ваших собственных клонов Вы в таком случае не учли?
Попрошу отвечать за свои слова. У Вас галлюцинации. Я здесь исключительно под своим ником. Можно попросить проверить это, в случае подтверждения жду Ваших извинений за клевету. То же касается marinik

tchara, в точку. А клоп тут ты помнишь кто (не мной было сказано, но очень образно).

*форум - это не столько ценный мех возможность общения* - (что за мех, не поняли) - неправда ваша, любой форум - это возможность предложить и обсудить разные варианты и путем дискуссии придти к истине - разве не так?

 Buick

link 13.02.2012 7:48 
*не стоит корректировать профессионалов*
"Девушку украшает скромность и ... прозрачное платьице" (Е.Шварц)

 Коллега

link 13.02.2012 19:12 
***Я здесь исключительно под своим ником. Можно попросить проверить это, в случае подтверждения жду Ваших извинений за клевету***

и заодно попросим проверить, кому ещё, кроме stado и многих других, вы писали в личку с неадекватными предложениями, в том числе под многочисленными предыдущими никами

 stado

link 13.02.2012 19:21 
"любой форум - это возможность предложить..."

видимо, buick многим И УСПЕШНО предлагал, раз все так скромно "роток на замок"

даже Мысль пропал, только чтобы не рассказывать какие фотки он этой старой выхлопной трубе послал.

 Buick

link 14.02.2012 6:27 
Коллега, очень жаль, что Вы абсолютно не видите разницы между человеком работающим и тунеядцем с многочисленными клонами.
Это дерьмо уже вывалило то личное сообщение на общий обзор (только за это его и его многочисленных клонов следует определить в игнор)
Единственной целью его было понять, stado=Мысль, или нет. Где конкретно и кто "домогался"? Сделал это корректно, в личном режиме.
Честно говоря, я не ожидал такой мерзости. Можно было просто и коротко ответить в личку: извините, не вышлю, и все. Разговор закончен. В общем, я, наверное, слишком доверчив и добр к людям и ожидаю от них того же - и в ответ столкнулся с обычным быдлом. Впредь буду внимательнее и осторожнее.

А Вам, Коллега, уж точно не судить об "адекватности" или "неадекватности" чего-либо в жизни, ввиду Ваших закоренелых пуританских убеждений - кто эту границу между "адекватным" и "неадекватным" провел, и где она расположена?

 

You need to be logged in to post in the forum