Письмо из банка о нессответствиях в счет-фактуре..

[Kate Archer]

Уважаемые, я в банковском деле не очень, подскажите, пожалуйста смысл предложения...
we have advised the discrepancies to the applicant asking for their waiver. upon receipt of their reply we will revert. meanwhile we are holding the docs at our counters at beneficiary's own risk and responsibility

Мы направили аппликанту список расхождений и запросили отказ от расхождений, т.е. принятие аппликантом доков с расхождениями... После получения ответа документы будут возвращены прежнему владельцу (кому?) Пока же документы находятся у другой стороны (?), вся ответственность лежит на бенефициаре..
Похоже на правду?

[Kate Archer]

А также, проверьте пожалуйста : "in case of the applicant's acceptance of the discrepant set of docs we will remit principal amount less our discrepancy fee 40 USD"
- В случае согласия заявителя принять пакет документов с расхождениями, мы перечислим основную сумму, за исключением комиссии за несоответствия в документах, которая составляет - 40 долларов.

[solidrain]

applicant здесь должно переводиться как "приказодатель" (имхо)

[Kate Archer]

upon receipt of their reply we will revert- как вы думаете, здесь имеется в виду, что они вернут документы приказодателю?

[Armagedo]

Слушайте сюда :)
Кое чего добавлю, но по-другому смысла не донести :)

Мы сообщили аппликанту о найденных расхождениях и запросили waiver, т.е. его согласие на принятие данных расхожднеий.
Мы вернемся с НАШИМ РЕШЕНИЕМ по получении ответа от него.
Тем временем, мы держим документы у себя без какой-либо ответственности со своей стороны. Все риски и отвественность за документы лежат на бенефициаре.

ИХ РЕШЕНИЕ может быть:
1/ принять документы и оплатить
2/ отправить назад предоставившему лицу
3/ держать документы у себя до дальнейших инструкций представившего лица

in case of the applicant's acceptance of the discrepant set of docs we will remit principal amount less our discrepancy fee 40 USD

В случае согласия аппликанта на принятие документов с расхождениями, мы произведем оплату ... за вычетом 40 долларов (комиссия за работу с документами с расхождениями)

Ферштейн? :)

[MS_76]

приказодатель +1

Здесь речь о международной торговой сделке с использованием докумментарного аккредитива как формы рассчетов.

Приказодатель (он же покупатель/экспортер), потому что он отдает приказ исполняющему банку открыть аккредитив, т.е перевести сумму N на счет банка Бенефициара (он же продавец/импортер) и т.о. образом оплатить цену поставки.

Вы переводите переписку между двумя банками (банком, представляющим интересы покупателя, и банком, предст. инт. продавца). Возможно, SWIFT Message MT-750

Банк Продавца ждет денег.
Но получилось так, что банк Покупателя обнаружил ошибку или неточность в, с Ваших слов, счет-фактуре (т.е commercial invoice), о чем срочно сообщил своему клиенту (покупателю) и ждет его реакции:

Мы известили Приказодателя о наличии несоответствий/расхождений [в торговом счете-фактуре] и сейчас уточняем у него, готов ли он принять пакет документов в таком виде. Как только мы получим от него ответ, мы возобновим операцию. До этого же момента, [мы приостанавливаем операцию и] документы будут храниться у нас, при этом всю ответственность и риски берет на себя Бенефициар.

и далее

Если Приказодатель согласиться принять пакет документов, несмотря на существующие несоответствия, мы осуществим перевод основной суммы [т.е. той, на которую был оформлен аккредитив] за вычетом комиссии в размере 40 долл. США, которая начисляется за обработку документов, неудовлетворяющих условиям.

[MS_76]

читать
покупатель/импортер
продавец/экспортер

Время позднее...

[Armagedo]

MS_76
повеселили
очень
повеселили
:)

[MS_76]

а чем собс гря я Вас так повеселил, Аrmagedo? поделитесь - повеселимся вместе))

[Armagedo]

та так, познаниями в документарке :)

[Serge1985]

Armagedo
Так просветите, плз!

Заранее благодарю за мини-лекцию

[Монги]

не дождешься Серж

[Serge1985]

Монги
А Вы что, Armagedo?

[Монги]

неа. Это я так - в качестве пророка.

[Serge1985]

Опять троллите, сэр? ))

[Монги]

угу

[Armagedo]

так а что тут просвящать-то? :)
Документарный аккредитив он и в Африке документарный аккредитив - т.е. безотзывное (по умолчанию) условное обязательство банка-эмитента перед бенефициаром (по аккредитиву) произвести оплату представления и/или негоциацию тратт/документов в таком представлении и/или акцептовать тратты, представленные бенефициаром в рамках действия аккредитива и по своим внешним признакам соответствующие условиям аккредитива.
Исходим из того, что аккредитив выпускается, как правило, банком, но может быть выпущен и другими институтами, так сказать.
С чем едят НЕ-банковские - не спрашивайте, я не пробовал :)

Ну, а дальше начинается, переводной, не переводной, револьверный, не револьверный, резервный в конце концов; исполняемый путем платежа по предъявлению или с отсрочкой платежа, путем негоциации или акцепта, исполняемый любым банком или конкретным, подтвержденный или не подтвержденный.

А потом берем аккредитив, смотрим его условия, смотрим документы, смотрим UCP600 или ISP98, включаем голову, руки, ноги и... опля-вуаля :)

На сем мини-лекция окончена :)

И да...
Никому ничего доказывать не собирался и не собираюсь, меряться ни чем и ни с кем не собирался и не собираюсь - просто я документаркой на хлеб (с налетом масла) себе зарабатываю. :)

[Serge1985]

Armagedo
Благодарю

Монги
Ну и? ;-)

[Монги]

ну и ошибался, а что? Бывает...

[Serge1985]

пророк, мля! ))

засим закроем тему...

[MS_76]

Armagedo,

Сказали а, не будьте б))).
Если есть, что сказать конкретно по сути моего поста - скажите. А нет, тогда к чему Ваши ремарки. Здесь разговор предметный.

[Armagedo]

MS_76
"...А он мятежный ищет бури..."
(с) Максим Горький. Песня о Буревестнике.

Паааааехали...

Здесь речь о международной торговой сделке с использованием докумментарного аккредитива как формы рассчетов.

Необязательно такой. Внутристрановые сделки вполне могут использовать эту форму рассчетов. Все зависит от "внутреннего" законодательного поля.

Приказодатель (он же покупатель/экспортер),
Как правило, но не обязательно.
И эта...- импортер он, экспортер - это Продавец

потому что он отдает приказ
не стоит так вольно подходить к этому вопросу, он может только просить открыть акредитив на определенных условиях, а поскольку аппликант не является стороной по аккредитиву и не несет по нему никаких, вообще никаких обязательств перед бенефициаром, то банк-эмитент вправе вообще отказаться от выпуска такого обязательсьтва - "хоть он дерись" ((с) Буратино)
А вы про приказы...:)

исполняющему банку открыть аккредитив
ну, ну, ну - потише...банку-эмитенту вы хотели сказать, и "открыть" не есть хорошо - лучше "выпустить" :)

т.е перевести сумму N на счет банка Бенефициара
та ну ладно.
Где это вы такое видели?
Это вы об аккредитиве с переводом покрытия в исполняющий?
"Покрытый" типа?
Ну, это и в хорошие, жирные времена - когда деньги предлагали кому попало лишь бы брали кредиты - было ооочень редко, а сейчас так и вообще....
Нет таких зверей в нонешних условиях - НЕТУ.
Сейчас бабло в мире так распределено, что его на всех не хватает, бабла мало, а всех, как вы понимаете, - много :) ((с) народная мудрость)

(он же продавец/импортер)
Бззззззз....опять мимо - экспортер он :)

и т.о. образом оплатить цену поставки.
Вы сами себе противоречите.
Вы сказали, что акккредитив - это инструмент, форма рассчетов.
Совершенно верно.
Но, чтобы получить деньги, "скрытые" за аккредитивом, нужно постараться. Да. Нужно сделать представление в соответствии с условиями аккредитива. И тогда, когда оно будет найдено по своим внешним признакам таким, что соотвествует условиям аккредитива, то, как правило, вы получите свои деньги.
Почему "как правило"?
Да потому, что "за время пути собачка могла подрасти" (С)
Может быть война, банк-эмитент разорился, есть решение суда (инициированное приказодателем) о запрете выплат в рамках аккредитива и всякое такое.

Бонус: Улавливаете почему появляются всякие подтверждающие банки?
Правильно. Они берут на себя все эти и прочие риски. Бенефициар же им за это плати комиссию за подтверждение.

Ладно. Отвлеклись :)

Вы переводите переписку между двумя банками (банком, представляющим интересы покупателя, и банком, предст. инт. продавца). Возможно, SWIFT Message MT-750

Нуууу...Да. Скорее всего 750-е, но не факт :)

Банк Продавца ждет денег.
Вы же сказали, что их туда уже положили?
Какой-то неправильный банк, жадный что-ле.
Получил деньги и ждет опять :)

Но получилось так, что банк Покупателя обнаружил ошибку или неточность в, с Ваших слов, счет-фактуре (т.е commercial invoice),
Опять же не стоит быть столь категоричным.
Счет-фактура - это документ более налогового направления.
Просто счет, коммерческий инвойс - это документ коммерческий.
Это, как говорят у них в Одессе, "две большие разницы".
И о чем так долго спорят не только в переводческой среде :)

о чем срочно сообщил своему клиенту (покупателю) и ждет его реакции:
А может и не очень срочно - у него есть 5 рабочих дней на это.
И не покупателю, а приказодателю. :)

Мы известили Приказодателя о наличии несоответствий/расхождений [в торговом счете-фактуре] и сейчас уточняем у него, готов ли он принять пакет документов в таком виде. Как только мы получим от него ответ, мы возобновим операцию. До этого же момента, [мы приостанавливаем операцию и] документы будут храниться у нас, при этом всю ответственность и риски берет на себя Бенефициар.

и далее

Если Приказодатель согласиться принять пакет документов, несмотря на существующие несоответствия, мы осуществим перевод основной суммы [т.е. той, на которую был оформлен аккредитив] за вычетом комиссии в размере 40 долл. США, которая начисляется за обработку документов, неудовлетворяющих условиям.

Смысл принят, если под приостановкой и возобновлением операции вы таки понимаете просто принятие решения банком-эмитентом в отношении документов с расхождениями.

P.S. Аплодисментов не нужно :) Хотя, как вы возможно заметили, я неплохо потрудился - в смысле форматирования. За остальное хвалить не нужно - я сам знаю, что я знаю и чего нет ;-)
P.P.S. Я вас ни какой "б" не называю :)
P.P.P.S. Лирика. Документарка очень интересная, но, к сожалению, мало востребованная область, особенно внутри. И обязанности документарщика вешают на кого не лень, лишь бы не платить деньги налево :)
Я ни на что не намекаю - просто констатирую факт.
P.P.P.P.S.Иногда - работа с аккредитивом - это игра и на очень большие деньги.
P.P.P.P.P.S. NO ADDITIONAL COMMENTS WILL FOLLOW. FILE IS DEEMED AS CLOSED

[Serge1985]

PS
Спасибо!

[Монги]

вот, Серж - учись, амико:)

[MS_76]

Armagedo,

По сути замечаний: очень старательно не заметили мое сообщение от 22.12.2010 2:20, как впрочем и в отдельных случаях вводные слова и скобки.

Я ожидал более конструктивной позиции от практика, если Вы действительно практик. Воздержусь от SOFT PROBES.

Спасибо за то, что нашли время изложить развернуто.

P.S. насчет "я вас никакой "б" не называю." тут уже Ваши фантазии. как впрочем сравнения и безапелляционная форма - ну Вы это так видите.

[Shumov]

только это не про буревестника, а про парус... и не Горький вовсе... а в остальном - красота.

[solidrain]

И все же, мне ближе позиция MS_76.
Комментарии Armagedo не всегда по делу, а иногда излишне агрессивны.

Не уверен, что российские банки "выпускают" аккредитивы. По-моему, они их все-же "открывают". Также не уверен, что слово "аппликант" это по-русски.