 |
|
link 5.06.2008 15:46 |
|
Subject: "ели эскимо на перегонки" проблемка.... че то переклинило не знаю как перевести "ели эскимо на перегонки"?"Потом они кормили голубей в парке и ели эскимо на перегонки" ВОт... помогите =) спасибо огромное заранее Алинка |
| ...and had an ice cream eating race. |
| had eskimo (ice-cream) eating contest? |
| мм... contest, имхо, это скорее "кто больше", а не "кто быстрее"... |
| speed-eating contest |
|
ice cream eating race в самый раз, потому как детишки еще играют в Strawberry Lace Race |
|
link 5.06.2008 18:16 |
| А меня это "на перегонки" прямо БЕСИТ... извините |
|
langkawi2006 а что делать? :-(( |
| страна "нефтянки", блин |
|
link 5.06.2008 18:45 |
|
2 D-50: *а что делать?* А реформировать правописание... чтоб как слышим, так и писали бы... один чёрт, правила и так почти никто не соблюдает... 2 alk: страна "нефтянки", блин Когда-то самая читающая в мире... |
|
**Когда-то самая читающая в мире** langkawi2006, Вы всерьез считаете, что, например, в Швейцарии, Англии, Бельгии или скандинавских странах читали меньше чем в СССР? |
|
link 5.06.2008 19:12 |
| Мне хочется в это верить :-))) |
|
link 5.06.2008 19:42 |
| Поверьте, в лондонском метро и лондонских же автобусах читают практически все, причем зачастую внешний вид читающего может совсем не вязаться с читаемой книгой. :) |
|
Вы всерьез считаете, что, например, в Швейцарии, Англии, Бельгии или скандинавских странах читали меньше чем в СССР? Ну, насколько известно, это научный факт, признанный далеко не только в бывшем СССР, но и на Западе. Поэтому верьте не верьте, а против истины не попрешь. Поверьте, в лондонском метро и лондонских же автобусах читают... |
|
Уважаемый Redni, это такой же научный факт, как и то, что совецкий шоколад лучший в мире :-))) |
|
link 5.06.2008 23:46 |
| А я тоже про это читала... |
|
"совецкий шоколад лучший в мире :-)))" лучший, да. Только надо добавлять "был", поскольку его давно уже нет. :-) |
| D-50, в данном случае я не очень понимаю юмор. Это действительно так. К сожалению, не могу представить сейчас точных данных, но одним из доказательств традиционно считалось, что, например, в 1989 году (кажется) советские "Аргументы и факты" были признаны самой массовой газетой мира. Также наверняка есть и была какая-то статистика по книгоизданию и другим показателям. Словом, это не какой-нибудь "совецкий" миф, а некогда существовавшая реальность. |
|
"Правда", ежедневная газета, орган ЦК КПСС, выходит в Москве; основана В. И. Лениным в 1912. ""Правда" (газета)" - самая массовая и популярная советская газета. Вместе с партией она прошла большой исторический путь в борьбе за победу социалистической революции, за построение социализма. Выполняя роль коллективного агитатора, пропагандиста, организатора трудящихся, ""Правда" (газета)" превратилась в общенародную газету, в авторитетнейшую газету современности." http://www.oval.ru/enc/57034.html так ее заставляли выписивать, отсюда и массовость. Попробуй откажись от подписки Правды, Комсомольской правды и т.п., будут неприятности. К тому же отраслевые газеты были также в обязательной подписке, всякие там Воздушный транспорт, Красная звезда, Гудок и т.п. "колхоз - дело доборовольное. Хошь вступай, а хошь - расстрел" (с) |
|
link 6.06.2008 10:20 |
|
— Малыш, а почему ты плачешь? — Хочу в Советский Союз! ((: |
| Мда... ну и чушь... Откройте Книгу рекордов Гиннеса и почитайте. Впрочем, и это Вас не убедит... |
| куда Надмозгов дели, ироды? такая тема - и без него :(( |
| ГиннеССа) |
| Во многих странах мира нет и не было закона "О всеобщем среднем образовании". У нас даже умственно отсталых детей обязательно азбуке обучают. В своё время у нас был культ знаний, а не денег или карьерного роста. Это так, по ходу дискуссии... :) |
|
link 6.06.2008 12:08 |
| И что-то я не припомню, чтобы какая-то обязаловка была с подпиской на газеты... |
|
nephew, Обратитесь к архиву: надмозги уже всё сказали по этой теме :)) |
|
1. Обязаловка, конечно, была. Комсомолец - на "Комс.правду" обязательно, иначе... ой Беспартийный начальник среднего звена был обязан быть в курсе того, что пишут в "Правде", т.е. ежедневно ее изучать, что без подписки невозможно. Беспартийный рядовой труженик, подписавшийся на "Правду", приобретал дополнительные шансы получить подписку на "Новый мир" или "Иностранную литературу". но 2. Не надо путать это с популярностью "АиФ" перестроечных времен. Это было дело добровольное. А в Книгу рекордов Гиннесса эта газета, кажется, тогда действительно попала. |
|
link 6.06.2008 14:09 |
| Я отчётливо помню, что на "Комсомолку" моя семья не подписывалась никогда... "Правда" была, и то, кажется мне, лишь потому, что одной "Литературной газеты" по средам было как-то маловато... |
|
*Не надо путать это с популярностью "АиФ" перестроечных времен. Это было дело добровольное. А в Книгу рекордов Гиннесса эта газета, кажется, тогда действительно попала.** да, наверное так. Не могу судить, я уехал в 1987г. Но про обязательную подписку хорошо помню :-))) |
Alexander Oshis ✉ moderator |
|
link 6.06.2008 15:14 |
|
Tante B, у меня несколько иной опыт. Я учился в МГПИИЯ им. М. Тореза, который сам себя называл "идеологический ВУЗ". Но на "КП" нас подписываться не заставляли. Вот во время службы в СА, после института, да, было — просто вычитали из оклада стоимость подписки на "Правду" и "Красную звезду". Но мне всё равно кажется, что "самой читающей страной" СССР называли не за тиражи коммунистических и комсомольских газет, а за то, что книжку купить было легко даже на тогдашние зряплаты, и, кроме того, была широко развита библиотечная сеть. Более того, мои иностранные собеседники сами высказывали удивление тем, что в вагоне метро в Москве очень много народу читает книги - в их городах/странах в ту пору это было не принято. Вероятно, сейчас многое поменялось. |
| АиФ попала в рекордсмены чисто по тиражу. Делать на этом основании выводы о "самой читающей" -- нелепо. Если считать по к-ву экземпляров на душу населения, то "самой читающей страной в мире" следует признать Ватикан: ежедневный тираж "Ватиканской правды" (L'Osservatore Romano) одно время составлял 60 тыс. экз., в пересчете на душу населения (800 чел. плюс-минус) результат впечатляет. А вы говорите АиФ!..)) |
|
"АиФ попала в рекордсмены чисто по тиражу" - не скажите! читали взахлёб, гонялись за номерами. это сейчас они желтее жёлтого стали. К вопросу о самой читающей: полторы программы телевизора (2,5 в Москве) очень помогали. Вот теперь бы так... |
|
link 7.06.2008 5:49 |
|
Член КПСС должен был показать квитанцию парторгу о подписке на Правду Член ВЛКСМ должен быт подписаться на Комсомольскую правду Беспартийный - на Труд Соответственно все должны были подписываться на отраслевые газеты. "Шансы подписаться Новый мир или Иностранную литературу" - по стране нулевые (не говорю о Москве). "Книжку купить было легко даже на тогдашние зряплаты" - только от Политиздата полки были заставлены да технической литературой, от Изд-ва Художественная литература - т.н. "дефицит" или за 20 кг. макулатуры, причём политиздатовские труды в макулатуру не принимали, приемщики за этим смотрели. |
|
Хорошие книжки и правда было трудно достать, однако, у всех дома они, тем не менее, были. Можно было поменять (в некоторых книжных были обмены) или купить на макулатуру, это да. Интересно, что сейчас макулатуру на книги не сдают - это явно говорит о том, что книги перестали быть стимулом. Вообще, политика была странная - хорошие книги пользовались большим спросом и даже повышали твой статус, почему было государству не выпускать их побольше, получая огромную прибыль. На давно умерших классиков и копирайта никакого не нужно, печатай, не хочу. Нет, в книжных стояли произведения про целину и нейтральные книжки никому не известных и не нужных талантливых современных советских авторов. А насчет обязательной подписки - так было, наверное, очень давно. На моей детской памяти (1980-е) папу, члена КПСС, никто не заставлял ни на что подписываться. А мама вообще не была ни комсомолкой, ни, соответственно, коммунисткой, и никто ей слова не сказал. :-) |
|
Однако, как ни зайду в крупный книжный магазин - народу там не пропихнуться, и это при совсем нехилых ценах. Выбор - скаэочный. А раньше что-нибудь приличное шло только из-под полы за 3-4 цены... |
| Сейчас с книгами конечно лучше в разы. Но мне кажется, что художественную литературу сейчас читают только потому, что это типа модно. И, соответственно, только "модных" авторов. Какого-нибудь Стендаля или Жорж Санд никто не покупает, а покупает... не знаю, кого. Кстати, кого сейчас покупают? :-) |
|
"кого сейчас покупают?" "В десятку самых продаваемых книг РФ* вошли сборник рецептов, пособие по лечению спины, новый роман Бориса Акунина и повесть о страдающем менеджере. Режиссер и сценарист Дуня Смирнова по заданию БГ прочла все десять бестселлеров и попыталась понять, что происходит. |
Alexander Oshis ✉ moderator |
|
link 7.06.2008 9:17 |
|
Член ВЛКСМ должен быт подписаться на Комсомольскую правду Беспартийный - на Труд Вот только не надо этого. Меня, члена ВЛКСМ с 14 лет, никто никогда не заставлял подписываться на "Комсомольскую правду". Моя мама была беспартийной. Никакую газету "Труд" ей никто в её НИИ не навязывал. Идеологическое давление заключалось в другом. Просто в некоторые вузы не-комсомольцев не принимали, и не-членов КПСС на некоторые работы не принимали, или не продвигали по служебной лестнице выше определённой позиции, и т.д. А вот то, что некоторые хорошие книги можно было только из-под полы купить за большую цену, это чистая правда. Добавлю: некоторые книги в принципе могли быть изданы только в издательстве "Посев". Их в СССР ни за какие деньги купить было уже нельзя, только взять у близких знакомых почитать. |
|
Издавали даже книжки Солженицына, Аксенова и других врагов СССР. Только тираж был маленький, то ли двести экземпляров то ли около того. А распространялись они чуть ли не среди членов Политбюро. :-) |
|
link 7.06.2008 9:29 |
|
"Вот только не надо этого." Не навязывали, но ненавязчиво напоминали. Иногда один раз в год в повестке собраний стоял п. "О подписке". На которых звучала фраза: "Мы должны поддержать нашу партию". Особенно когда появились другие партии. В загранке в группе военспецов и переводчиков из 20 человек всех поголовно обязывали выписывать, хотя было достаточно для начальника группы и в Ленинскую комнату. |
Alexander Oshis ✉ moderator |
|
link 7.06.2008 9:37 |
|
Ха, так Вы про службу в рядах доблестной СА говорите! Это ж совсем другое дело. Там, как я уже писал, меня и не спрашивали, а просто вычитали из оклада деньги на подписку на "Правду" и "Красную звезду". |
|
link 7.06.2008 9:51 |
|
Не только. Да и в СА это было более жёстко наверное, но общий подход был таким же. Просто профорги, комсорги и парторги всё понимали и не "дорабатывали" среди масс те задачи, которые ставили профкомитеты, партокомитеты и комитеты комсомола перед своим активом. Ух, как я закрутил... Заностальгировал наверное :))))) Конечно, сейчас это дико звучит, но раньше нормально было, если комсорг подходил и справшивал "А ты подписался?" Да и родители, наверное, не всё нам говорили. Просто запоминается только хорошее. |
|
Ukrmap, спасибо Вам за ссылку на бг и Дуню)) |
Alexander Oshis ✉ moderator |
|
link 7.06.2008 10:04 |
|
Ну не спрашивал меня комсорг ни в конце 70-х, ни в 80-е годы про подписку на "КП"! И вовсе не потому, что он отлынивал от исполнения поставленных задач, т.к., например, в моём институте за это спрашивали строго. ----------- Что мне говорили или не говорили родители, сейчас выясниь невозможно, но я хорошо помню, что газету "Правда" мы не выписывали никогда вообще (притом что отец был членом КП), а газету "Труд" выписали на год (попробовать), но потом перестали. ----------- Подписку на "Новый мир" с подпиской на "Правду" в моё время никто не увязывал — занимай очередь у почты накануне первого дня подписки и подписывайся :) ----------- Вероятно, то, что Вы описываете, было спецификой Вашего места учёбы/работы. |
|
link 7.06.2008 10:15 |
| "специфики" не было, просто я действительно что-то категорично всё и отдельные случаи расписал как повсеместное. |
| You need to be logged in to post in the forum |