Не использовать в пищевых целях! gen.

[brontoloo]

Добрый день! Помогите пожалуйста перевести фразу на этикетке:
Не использовать в пищевых целях!
Думаю, что такой вариант не совсем подходит:
Non usare come alimento.

Заранее спасибо!

[Tilly]

А если прямо, как написано?
Non usare/utilizzare a scopo alimentare

[Yavorina]

что за пищевые такие цели?

[Tilly]

Non destinare al consumo alimentare (umano, diretto ecc. Смотрите по контексту)

[Rossinka]

Non è adatto all'uso alimentare.

[злобный гном с волосатыми ногами]

Non destinare al consumo alimentare +1

[olego]

>Non destinare al consumo alimentare
Да, в Гугле есть!..))
Только предлагаемое — в императиве, с обращением ко 2-му лицу ед.ч.
А есть и "с учетом", в изъявительном наклонении, "мяХше")) —
"Non destonato (-a, -e, -i)..." далее по тексту:

https://www.google.ru/?gws_rd=ssl#newwindow=1&q=non+destinato+al+consumo+umano

[olego]

Update: "с учетом контекста"

[olego]

Update2: "Non destinato...", :-)

[Tilly]

Olego, я, конечно, понимаю, лето, жара и у вас много свободного времени. Но игнорировать элементарные правила грамматики как-то несерьёзно :(
Причём здесь Ты, да я, да мы с тобой.
Здесь обыкновенный инфинитив (infinito) - НЕЛИЧНАЯ форма
глагола. В нашем случае он используется для выражения запрета/команды.
Простой пример:
Не курить! -Non fumare!
Заметьте, не 2 лицо ед.числа Ты не кури, а Не курить!

[olego]

Ну, "Non fumare" что в Infinito, что во 2-м лице ед. ч. в Imperativo — "выглядит" одинаково.
Я это имел в виду:
"Non fumare!" и "Riduci il consumo di alcol e non fumare" (Из того же Гугла).
Индикативная форма мне кажется интонационно более мягкой и потому милее)).

[brontoloo]

Большое спасибо всем!

[brontoloo]

Выбрала вариант Rossinki.

[Tilly]

Опс, я только хотела вопросы задавать про Не использовать и 2 лицо ед.числа, а тут уже все быстренько и миленько закончили. Ну, да ладно, пойду цветочки поливать, чтоб милее были!