lässt sich nicht

[kealis]

Здравствуйте,

я, к сожалению, запуталась "на ровном месте" в одном предложении - примере из немецко-немецкого словаря. Там в статье про beweisen есть следующее:

Er laesst sich nicht mehr beweisen, ob der Angeklagte zur Tatzeit angetrunken war.
Он больше не нуждается в доказательствах того, был ли обвиняемый пьян в момент совершения действия. Правильно?

и ещё, скажите, пожалуйста:
ob = ли в русском переводе. Почему тогда в предложении с этим ob глагол не стоит в условном наклонении.

Заранее спасибо

[лас.]

Нет.

Es lässt sich nicht mehr beweisen, oder?

Уже невозможно доказать, был ли ...

[Deserad]

Ну здесь же не косвенная речь, а придаточное предложение, вот и не стоит.

[Gajka]

"ob = ли в русском переводе. Почему тогда в предложении с этим ob глагол не стоит в условном наклонении."

А почему он в нём должен стоять?

[Gajka]

"Ну здесь же не косвенная речь, а придаточное предложение"

Это что за объяснение???

[kealis]

ой, да, Вы так правы(Точно - Проглядела
Спасибо !!
à просто начала додумывать - и вспомнила про
Er sieht so aus, als ob er krank wäre (sei). Он выглядит так, как будто он болен.
само это событие, описанное в придаточном, мне показалось не реальным событием, условным из-за ob
про косвенную речь à совсем не думала

[Deserad]

kealis, понятно, так то совсем другой союз! :)

[Gajka]

ob и als ob - разные вещи:)

А косвенная речь вообще ни к селу, ни к городу.

[kealis]

Ага, поняла) Спасибо! Ещё раз просмотрела мат часть - условные есть с als, c als ob, а просто c ob нет совсем. Всё, кажется, разобралась.

А будет ли правильно -
Es laesst sich nicht mehr beweisen, dass der Angeklagte ... angetrunken war.

[Gajka]

Тоже правильно:)

Тогда такие варианты перевода:

1. были ли он на момент совершения...
2. что он на момент совершения...

[kealis]

Спасибо огромное!!!

[Gajka]

быЛ ли:)