 |
|
Subject: вопрос по стоимости НКТ gen. It is noted that the summary of the Moorhouse Petroleum "Tubing Tender Evaluation Report" states the cost for CRA tubing is over £10m per well for 2 7/8" tubing. From the data in the same report, that appears to be the approximate value for the whole tubing order and the CRA tubing material cost for an individual well is about £850,000 (£173 / m x 5000m). This brings the CRA material cost to a range where it is comparable with the typical costs of work-over operations, and hence CRA can be expected to be cost-effective on a life- cycle basis if its use saves a number of work-overs per well compared with the carbon steel + inhibitor or carbon steel + coating options.Следует отметить, что в выводах «Отчёта об оценке тендерных предложений НКТ» компании Moorhouse Petroleum указано, что стоимость 2 7/8" НКТ из КСС составляет около 10 млн. евро на одну скважину. По данным того же отчета получается, что примерная стоимость всего заказа НКТ и стоимость материала НКТ из КСС на одну скважину составит около £850,000 (£173 /м x 5000м). Это позволяет считать, что стоимость материала соответствует ориентировочным затратам на работы по КРС. Следовательно, закупка НКТ из КСС ожидаемо станет рентабельной в ходе эксплуатации, при условии, что их применение сократит количество операций на одну скважину если сравнивать с использованием НКТ из углеродистой стали + ингибитора или углеродистой стали + варианта защищенного исполнения. Доброе всем утро! Скажите, как понимать, что в первом случае автор указывает цену - 10 млн евро, а затем 850 тыс. евро? в чем там разница? и в целом проверьте, оцените спасибо! |
|
link 3.12.2013 7:01 |
| £850,000 = 850 тыс. евро? |
| ну я так понимаю. или? |
|
link 3.12.2013 7:05 |
| имелось в виду не £10m, а £1.0m |
|
link 3.12.2013 7:08 |
| для тендера ваше понимание вполне достаточное - вы честно заработали 120 - 150 руб. за страницу перевода... |
| а с чего вы взяли, что там 1.0 млн. скажите? |
|
link 3.12.2013 7:11 |
|
вы честно заработали 120 - 150 руб. нет, рублей 20 из этой суммы. |
|
link 3.12.2013 7:11 |
| с потолка, откуда же ещё? |
|
link 3.12.2013 7:14 |
| когда говорят, что cost range is comparable , то сразу становится ясно, что £10m - это опечатка (пропустили точку) |
| но в контексте указано: 10 млн. евро. Возможно, цена включает СПО и оснастка + работа персонала? |
|
link 3.12.2013 7:16 |
| Задумайтесь над терминами "material cost" и "work-over operations". |
|
link 3.12.2013 7:17 |
|
£ - это не евро Ozbiliz, вы - китаец? Почему 20 рублей за страницу? |
|
link 3.12.2013 7:20 |
|
сорри, я понял, Вы - редактор! сочувствую... |
|
link 3.12.2013 7:20 |
|
Пчелка, волшебник Оз не хочет думать. Он только завтра начнет думать о том, чтобы послезавтра напомнить себе о том, что на следующей неделе он начнет задумываться о том, что в 2065 году надо начать думать. 20 рублей - это красная цена за мысли переводчика. |
|
с учетом вышеизложенных замечаний: версия: Следует отметить, что в выводах «Отчёта об оценке тендерных предложений НКТ» компании Moorhouse Petroleum указано, что стоимость 2 7/8" НКТ из КСС составляет около 10 млн. фунтов стерлингов на одну скважину. По данным того же отчета получается, что примерная стоимость всего заказа НКТ и стоимость материала НКТ из КСС на одну скважину составит около £850,000 (£173 /м x 5000м). Это позволяет считать, что стоимость материала соответствует ориентировочным затратам на работы по капремонту скважин. Следовательно, закупка НКТ из КСС станет выгодной в плане срока эксплуатации, при условии, что их применение сократит количество операций на одну скважину. Вариант наиболее отптимальный в сравнении с использованием НКТ из углеродистой стали + ингибитора или углеродистой стали + защищенное исполнение. спасибо! |
|
link 3.12.2013 7:29 |
| не "соответствует", а сопоставима/соизмерима с |
|
Liquid_Sun и другие участники форума! Такой вариант вас устраивает? спасибо! |
|
link 3.12.2013 8:58 |
| нет |
| а что подкорректировать? уже все выверил, осталась только эта часть. |
|
link 3.12.2013 10:16 |
| плохо |
| укажите на недостатки. сдаю в печать |
|
link 3.12.2013 10:23 |
| а как же волшебное слово? |
| привет начальнику. бедный он, бедный... |
| передам! от Aiduzы? а почему ник женский? |
| Переводчик не обязан устранять опечатки/ошибки/огрехи оригинального текста, так что если написано 10 миллионов, значит 10 миллионов. Так можно и впросак попасть... |
|
+1 Sluvik вот тоже так думаю. это скан-версия. Может при сканировании запятая и исчезла. Мне дали в таком варианте. |
|
link 3.12.2013 10:47 |
|
с десятью миллионами (510 млн. руб) спору нет :=) У волшебника из страны Оз в целом чек спасибо финал наши мысли. |
|
Liquid_Sun, ну вы предлагаете исправить на 1 млн. фунтов стерлингов? Дело в том, что по идее мой перевод еще раз будут проверять. Я не несу юридической ответственности))))) Поэтому я не знаю, исправлять или нет! ваши советы! спасибо! |
|
link 3.12.2013 10:53 |
| по-моему, Вам нужно русский выучить. |
| Озбилиз тоже женское имя, если что. |
| Ozbiliz, уточните цифру, когда будете в Лондоне. |
|
link 3.12.2013 12:02 |
|
Оз, смотрите: Отмечается, что в выводах «Экспертного отчета о тендерных предложениях на НКТ», сделанных компанией Moorhouse Petroleum указано, что расходы на скважину для НКТ из КСС диаметром 2 7/8" составляют около 10 млн. фунтов стерлингов. По данным того же отчета получается, что примерная стоимость заказа всех требуемых НКТ и стоимость материала НКТ из КСС на одну скважину составит около 850 тыс. фунтов стерлингов (по 173 фунта стерлингов за п.м. x 5000 м). Это позволяет считать, что стоимость материала сопоставима/соизмерима с типовыми затратам на капремонт. Следовательно, предполагается, что закупка НКТ из КСС будет выгодной, если трубы устанавливают на весь срок эксплуатации, а также при том условии, если их применение удельно сократит количество операций КРС, если сравнивать такой вариант с использованием НКТ из углеродистой стали, которые сопровождаются закачкой ингибитора коррозии, или же вариант НКТ из углеродистой стали с защитными покрытиями. |
| спасибо! |
|
imho, "THAT appears to be the approximate value for the whole tubing order" relates to "£10m" i.e. from the data in the same report, £10m appears to be the approximate value for the whole tubing order, and (WHILST) the CRA tubing material cost for an individual well is about £850,000 (£173 / m x 5000m). |
| You need to be logged in to post in the forum |