 |
|
Subject: SOS !!! Господа, спешу уведомить, что не получив помощи от вас, буду вынужденным творцом еще одного не вполне доброкачественного перевода, передав на русский Stimmrechtsanteil как "право голоса", опустив -anteil- вообще, а Meldepflichtiger как "лицо, обязанное предоставлять информацию".
|
|
Данные о дочернем или зависимом обществе могут не включаться в сводную бухгалтерскую отчетность, если: доля голосующих акций или доля в уставном капитале ==Stimmrechtsanteil ... law.rambler.ru/library/norubs/62782/index.html |
|
Stimmrechtsanteil - доля имеющих право голоса, имхо meldepflichtig *Лингво* - подлежащий регистрации; обязанный прописаться [явиться по вызову]. |
|
у меня 2 вопроса: 1. что это за документ? 2. что это за Die genannten Schwellen? |
|
"Stimmrechtsanteil - доля имеющих право голоса, имхо" - неверно Stimmrechtsanteil - это доля (акция) с правом голоса |
| вот поэтому я и спрашиваю, что за документ, если устав АГ, то это акции, а если ГмбХ, то доля в уставном капитале |
|
1) Это письмо о том, что уведомления об изменениях этого самого "Stimmrechtanteil" были предоставлены слишком поздно этим самым "Meldepflichtige" в Федеральное управление. 2) а изменеия заключались в том, что Stimmrechtanteil превысил(а) пороги (Schwellen) в 5, 10, 25....% |
|
Речь идет действительно о AG и это значит "Stimmrechtanteil" следует переводить просто как "акции"? |
| не просто, а именно "с правом голоса". |
|
Может перевести как "доля акций"? Спасибо огромное, вы мне очень помогли, дальше, думаю, справлюсь ))) |
|
Срок начинается с момента, когда лицо, которое должно было предоставить информацию о том, что его доля в уставном капитале (или количество находящихся у него голосующих акций, если это АГ - тут Вам виднее) достигла указанного размера, превысила его или оказалась менее оного, получило или должно было получить эту информацию. вот такой вот варьянтик родился:) |
|
нет :о))) доля и акция в данном случае - означают одно и то же. ГостАудит - Согласования и разрешения МАПи сумма стоимости активов по балансам приобретателя акций (долей) и хозяйственного общества, акции (доли) с правом голоса в уставном капитале которого ... Антимонопольное право. ФАС.приобретение более 20% акций (долей) с правом голоса в уставном капитале хозяйственного общества (коммерческой организации). ... предприятий различной организационно-правовой формыправо голоса, заключённое в доли (акции), х, голосуют все доли, за исключением находящихся на балансе общества и обременённые, допускается выпуск голосующих ... |
| ну если АГ, то можно и entsprechend aendern ;o) |
|
to JurUebers: Вы немного исказили смысл. Лицо, не "должно было предоставить информацию о том, что его...", а является лицом, подлежащим регистрации. Срок начинается с момента, когда лицо, подлежащее регистрации, получило или должно было получить информацию о том, что... |
|
2 Grosse а о какой регистрации идет речь, как Вы думаете? |
|
2Grosse Посмотрите, пожалуйста: http://www.cliff.ru/corporate/antimon/ Ежели уже есть движение выпущенных акций, то это АО всяко уже зарегистрировано в торговом реестре. И обязано представлять полученную им информацию об изменении количества имеющихся у него во владении акций с правом голоса в соответствующие органы. |
|
to JurUebers: да, верно - регистрация уже состоялась. Но тем не менее, остаюсь при своей формулировке, что данное лицо не предоставляет информацию о его доле... Срок начинается с момента, когда лицо, которое должно было предоставить информацию о том, что его доля ... - не есть " Die Frist beginnt mit dem Zeitpunkt, zu dem der Meldphlichtige Kenntniss davon hat oder nach den Umstaenden haben musste, dass sein Stimmrechtsanteil…" а все-таки: |
| Лицо, обязанное предоставить информацию - там все же Pflicht имеется :-)) |
|
2Grosse **Срок начинается с момента, когда лицо, которое должно было предоставить информацию о том, что его доля ... - не есть " Die Frist beginnt mit dem Zeitpunkt, zu dem der Meldphlichtige Kenntniss davon hat oder nach den Umstaenden haben musste, dass sein Stimmrechtsanteil…"** Вы правы, я этого и не утверждаю. но ведь при переводе можно и части предложения местами поменять, как Вы считаете? вот он, этот самый кусок: |
|
согласна, местами поменять можно. Но я имела ввиду несколько другое :о) Срок начинается с момента, когда лицо, которое должно было предоставить информацию о том, что его доля в уставном капитале (или количество находящихся у него голосующих акций, если это АГ - тут Вам виднее) достигла указанного размера, превысила его или оказалась менее оного, получило или должно было получить эту информацию. Я не согласна только с выделенным в тексте. |
|
по-моему, в данном конкретном случае речь идет о предоставлении этой конкретной информации человек сам сделит за размером своих долей и сообщает куда следует о его изменении. Вы думаете, у него должность такая, информацию разного рода предоставлять? :)) |
|
на этот вопрос может ответить только аскер :о)) Я думаю, что лучше переводить то, что есть, а не то, что я/мы думаем :о) |
|
Еще раз с другой ветки: Срок начинается с момента, когда лицо, обязанное предоставлять информацию, получило или, по обстоятельствам дела, должно было получить информацию о том, что количество принадлежащих ему долей (акций) с правом голоса достигло названных пороговых значений, превысило их или упало ниже них. Загляните в ссылочку: http://www.cliff.ru/corporate/antimon/ |
|
нуууу, это философский вопрос, то есть конечно да, Вы правы но: по-Вашему есть одно, а по-моему другое как же определить, что на самом деле "хотел сказать автор" только его спросить - если это возможно, а если нет? :) |
|
а если нет, давайте препираться дальше, потом перейдем к рукоприкладству *хотя и сейчас уже не без этого - мы ведь руки к клавиатуре прикладываем ;о)))*, а потом нас вместе с этой темой забанят и будет нам всем радость, а Мультитрану - тишина и спокойствие. Чего-то я разболталась - работать, видимо, не очень хочется :о)) Все, я тему эту больше не поднимаю - меня забросало правильными вариантами :о) |
| Grosse, а Вы давно на юридических текстах специализируетесь? |
| сегодня - первый день :о) |
| я спрашиваю, потому что на них JurUebers собаку (очень большую) съела :) |
|
Я верю... Но неужели Вы бы стали молчать, если бы в высказывании какого-нибудь эксперта на МТ Вам показалось, что ответ не корректен? Или, сославшись на экспертность, приняли все так, как есть? Шпилька вдогонку: Вы ведь исправляете очепятки marcy, хотя она тоже с собаками ;о) PS: Почему мы снова на Вы? ;о) |
|
нет, не исправляю вапче-то (с).... P.S. не знаю, почему. как-то исторически переродилось ;) |
| You need to be logged in to post in the forum |