patent infection

[faess]

Контекст:
Sera were obtained in the high transmission season from individuals with prepatent, patent, or postpatent infection as well as from individuals from the same endemic area who claimed to have never had a patent infection (i.e., endemic normal individuals).

Инфекция, обнаруживаемая посредством серологических тестов? Явная инфекция?
Спасибо.

[edasi]

patent infection
one in which the infectious agent can be demonstrated in discharges of the patient.

[faess]

Да, я видела это определение в гугле. Интересует эквивалент в русском языке.

[Dimpassy]

это про дракункулез?

[faess]

Dimpassy, да, про него. Но этот же термин вообще встречается практически во всех описаниях инвазионных заболеваний.
По смыслу это - период, следующий за препатентным/инкубационным, как раз в нем серологические тесты дают положительные результаты.

[faess]

Мне тут инфекционисты говорят, что это "заразный" период.

[faess]

Решила написать "период клинико-лабораторных проявлений инфекции". Благодарю всех сочувствующих.

[Dimpassy]

скорее, период возможности паразитологического определения возбудителя

[faess]

Под паразитологическим определением Вы имеете в виду определение паразитологических показателей, диагностику паразитологическими методами? Так это тоже делается посредством лабораторных тестов (к вопросу о лабораторных проявлениях).:-)

[Dimpassy]

Лабораторные проявления - очень широкий термин (ускорение СОЭ, например, тоже будет присутствовать). Клинику - вообще не в счет, поскольку весьма неспецифична. В принципе, заразный период близок к сути, но предусматривает наличие яиц паразита в определенной концентрации, выше пороговой. Тогда как паразитологическими методами можно выявить их и в меньшем количестве.

[faess]

А можно тогда спросить, что такое паразитологические методы? Возможно, что мы с Вами подразумеваем разные вещи под этим термином.
Для меня паразитологические методы - это те же лабораторные методы, направленные на обнаружение и идентификацию возбудителей (паразитов).

[Dimpassy]

Так это и стоит отразить в формулировке, ибо лабораторный метод <> паразитологическому. В частности, в определении 15.12.2010 18:28 четко прослеживается, что речь идет об обнаружении возбудителя (не косвенных признаков его наличия - АТ, например).

Единственное, что смущает, - это тот факт, что данная болячка, судя по описаниям, в основном диагностируется клинически, поэтому термин в данном случае может иметь несколько иную трактовку, но тут надо с контекстом разбираться.

[faess]

Вот именно поэтому.:) Паразитологические методы, независимо от их большей или меньшей специфичности в отношении того или иного заболевания, все равно относятся к лабораторным. Eсли, как Вы сами сказали, в случае с дракункулезом клиника не может быть "не в счет" (по очевидным причинам), то, например, при бабезиозе КРС (где тоже фигурирует patent infection) по клинике почти ничего понять невозможно - там диагноз подтверждается исследованием мазка, методом толстой капли, а также посредством реакции непрямой иммунофлюоресценции и т.д. Не получается выкинуть что-то или "заузить". Насчет определения 15.12.2010 18:28 - тоже не уточнено, как именно возбудитель can be demonstrated. Клинически? Серологически? Микроскопически? Мы завтра с паразитологами еще это обсудим. Вам большое спасибо за участие:-)
P.S. Не сочтите за занудство - все-таки, повышение СОЭ, а не ускорение. Ускорение скорости оседания эритроцитов, сами понимаете...:-) Удачи!