 |
|
Subject: OFF: Может, кого-то хоть немного улыбнет в это неприветливое время
|
|
Здравствуйте. Извините, пожалуйста, моя ошибка: в рабочих буднях юстиции это такая рутина, что просто не подумала о том, что не все обязаны об этом знать. Да, как у ЭФ. В качестве пояснения: после того, как судья (председательствующий судья) объявляет сбор доказательств завершенным (после заслушивания подсудимого, свидетелей, просмотра вещественных и заслушивания аудио-доказательств и пр.), он по StPO обязан полностью (т.е. с названием вынесшего приговор суда, даты того постановления, меры наказания) зачитать по возможности свежую выписку из Bundeszentralregister (я лично называю его федеральным центральным реестром судебной статистики, у коллег, насколько знаю, имеются и другие его обозначения, более короткие). Зачем? Потому что это важно для обоснования приговора, и на эту выписку ссылается не только судья при зачитывании приговора в части обоснования, но и прокурор и адвокат в своих заключительных речах. Они в конце речи перечисляют, что с их точки зрения говорит в пользу обвиняемого (например, чистосердечное признание), а что против него (в том числе, количество занесений и наличие рецидива), и лишь после этого делают свои предложения в отношении выбора меры наказания. Так вот, у данного "клиента" занесений еще не было, потому срок ему дали условный. Тягомотно я все это описала, да? |
|
link 17.01.2022 12:22 |
| зато стало ясно, спасибо! |
|
Девочки, это для всех нас (очередной уикендский привет от моей парикмахерши): https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcRz_KPXzBi-WUBnm9cvE7DU5F_TmlsU-u0C_w&usqp=CAU |
| Джонсон в Киеве: |
|
| You need to be logged in to post in the forum |